微信支付独立于财付通是不是一个败笔？

微信支付单独于财付通并不是硬伤，应该是走的不错的一步棋。手机微信要做的是O2O，支付仅仅O2O在其中的一个阶段，因此手机微信做任何的事儿要围绕着自身的总体目标，那样条理清晰，微信支付便是来填补支付这一阶段。有些人问应财付通或是支付宝还可以进行，为什么要单独的微信支付？这一大家先看一下微信支付和财付通（支付宝）业务流程的不一样。手机微信只有一个微信帐号，并沒有相近财付通（支付宝）的可以储存额度的帐户。换句话说微信支付不愿做相近银行账号那样的物品，只做一个入口换句话说插口，调用别的金融信息服务来进行支付，完成线上与线下的连通。而财付通（支付宝）都是有可以储存额度的帐户，和金融机构的帐户有消长的关联，存有市场竞争。显而易见微信支付如今的方法和精准定位是最聪明和构思最明确的作法，立即朝着自身的最终目标O2O，不趟额度帐户这趟浑水，立即连通线上与线下（支付这一阶段）。操纵O2O的数据流量和入口，现在可以调用金融机构开展支付，之后还可以调用财付通或是支付宝进行支付，制成金融机构或是财付通（支付宝）的名流，把她们管道化。假如变成财付通的子帐号布局就小了一大截，并且支付宝，金融机构都变成竞争者，显而易见对手机微信发展趋势不好。听说微信支付最底层是调用财付通的插口，一些车牌也许也是应用财富通的。这种全是实际操作和技术应用方面的问题，2个商品的个人目标和精准定位是不一样的。本人感觉，微信支付后边应当从车牌和使用上都是会单独于财付通，二者不容易合拼，出不来一个变成另一个的子账户。